TSE mantiene suspendida convención del PHD por irregularidades en padrón de delegados

Brian Germán
Brian Germán octubre 13, 2026
Actualizado 2026/10/13 at 1:39 PM
Eléxido Paula Liranzo, presidente Ad Vitam, y Julián Burgos, secretario nacional de Organización, del PHD.

SANTO DOMINGO.– El Tribunal Superior Electoral (TSE) rechazó este lunes, por carecer de mérito jurídico, la solicitud presentada por el Partido Humanista Dominicano (PHD), su presidente, Ramón Emilio Goris, y la Comisión Electoral de esa organización para levantar la suspensión de la VII Convención Nacional Ordinaria.

Eléxido Paula Liranzo, presidente ad vitam del PHD, y Julián Burgos, secretario nacional de Organización y aspirante a la presidencia del partido, informaron que la crisis interna de esa organización se prolonga desde hace más de un año.

SENTENCIA ANULÓ CONVENCIÓN ANTERIOR

Ambos recordaron que la sentencia TSE-0009-2026 anuló la convención anterior, principalmente por inclusiones y exclusiones masivas e irregulares en el padrón oficial de delegados, además de otras anomalías.

Explicaron que, al organizarse una nueva VII Convención Nacional Ordinaria en septiembre de este año, denunciaron que Goris volvió a alterar el padrón mediante un denominado proceso de verificación, que excluyó a 552 de los 1,427 delegados registrados.

La exclusión fue impugnada ante el TSE, que dispuso la suspensión provisional de la convención convocada para el 20 de septiembre.

SUSPENSIÓN SIGUE VIGENTE

Mediante la Ordenanza TSE/0013/2026, el tribunal rechazó por unanimidad la solicitud de revisión, revocación y levantamiento de la medida cautelar, por lo que la convención permanece suspendida.

La acción principal será conocida el próximo lunes 19 de octubre. El debate se centrará en la legalidad de las exclusiones y en determinar si la convención deberá celebrarse con el padrón reducido a 875 delegados o si corresponde restituir los derechos de los 552 excluidos.

Paula Liranzo y Burgos afirmaron que su reclamo no busca impedir la celebración de la convención, sino garantizar que el proceso se desarrolle conforme a la legalidad y con respeto a los derechos de todos los delegados.

“No procuramos impedir la celebración de la Convención, sino garantizar que se realice con un padrón legítimo y respetando los derechos de todos los delegados”, expresaron.

Comparte este artículo
Deja un Comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *